拆开就罚不到钱了。比如美团,如果把有风险的业务都拆成独立的公司,外包合作,营业额可以为负数,你按哪条规定都罚不到一毛钱。记得当年耐克的国内分公司为了避税,年年亏损,因为购买原材料的价格比卖出的成品还高。别以为拆开就能反垄断,美国洛克菲勒被拆成30多家之后,赚的钱反而比原来更多,因为他在所有公司都持有大量股权。

一切发展都有代价,都有正反两方面的影响。我们整顿互联网,是为了约束资本家,不能让他们见利忘义,凭垄断地位损害实体经济,过度压榨百姓,给社会增加不稳定因素。比如淘宝造成了实体店的百业萧条;美团没有把市场的蛋糕做大,却从每家店的营业额中抽走了20%;腾讯游戏让孩子们沉迷,家长老师都管不了;头条抖音抢走了百姓的注意力,官方的声音就更没有人听;滴滴更是直接威胁到了国家安全。

各大平台的崛起,实际上是在瓜分国家的权力,所以必然会迎来政府的强力监管。当你提供广泛的公共服务,实际上就等于在行使政府职能,这些平台就相当于互联网上的虚拟政府。然而这个政府却是一切向钱看,不择手段牟利的同时拒绝承担社会责任,变成了资本治国的网络版。这时只能由政府介入,迫使他们承担应有的社会责任。由此可见,今天的整顿只是开始,后面的路任重道远。

我们真正的问题是这些平台树大根深,背后的势力错综复杂。当本届政府着手整顿,必然会触及他们的切身利益,引发强烈不满。所以这就是一场和权贵资本的博弈,对方必然会不择手段,在明年的二十大上争夺领导权。

他们手里最大的一张牌,是在体制的框架之内,大家都有合法性,你能上我也能上。所以要想保连任,关键还得拿出足够亮眼的成绩,赢得万民拥戴。为此我设计了一个操作系统,能把公益奉献和利益挂钩,谁想获利都得多为社会做贡献。把它推广到国外,就能帮中国领导世界。详见我的专栏“用网络惩恶扬善”。

它能超越体制的框架之外,启动"中国领导世界"的民族复兴运动。当然我们公开的说法可以温和一点,比如“帮助世界造福人类”。这个系统最大的好处,是让现任决策层获得独一无二的合法性,同时取消所有潜在竞争者的合法性。

因为它勾画出了清晰的蓝图,能给所有百姓带来希望。你想要希望就得支持系统,就得拥护现任,就得做出实打实的贡献。而百姓的点滴贡献都可以纳入量化考评系统,变成你的积分等级,成为你的竞争优势和未来获利的根本保障。这就等于把每个人的利益都和现任捆绑到了一起,让我们的决策层拥有了排他的合法性,因为没有第二人能超越体制的束缚局限,也没有第二人能拥有如此巨大的威望。

它实际上相当于一场争夺世界领导权的超限战,一场对西方国家的和平演变。只要启动这个系统,就等于让我们进入了事实上的战争状态,那么战时统帅就得打破任期限制获得连任,比如美国罗斯福就连任四届,成了事实上的终身执政。

为什么用这个系统就能领导世界,不用就做不到?因为它在超越体制框架的同时,也甩掉了一切历史上的包袱。这些年中国在崛起的同时,不断受到历史问题的困扰,有很多雷池禁区我们不能触碰只能回避,这就不断地授人以柄,让我们陷入被动。那些历史问题不断产生涟漪影响现实,让我们不但无法赢得全世界百姓的拥戴,甚至在国内也不得不采取高压手段。这个包袱太重,阻碍了我们的发展,那些死结在我们有钱的时候都解不开,到今天就更难。

而新的系统通过民间渠道启动,天然就没有任何历史包袱。然后我们立场中立采用隐形控制,表面上一切遵循民意没有任何干预,实际上的控制能力却超越了古今中外的一切社会形态。早在两年前我就完成了关键测试,证明了即使在言论自由的西方世界,面对最尖锐的批评与攻击,我们也能守住舆论的阵地,赢得民心的拥戴。也就是因为有了这个能力,所以系统只能由我操盘。

那么新系统如何解决历史问题?我的办法是个案处理。不管你有任何诉求,都可以做出足够的贡献来换。就算不能改变历史结论,至少可以给你个人平反。这就好比我们当年的平反右派,历史结论其实至今都没有变,只是几乎所有的人都得到了平反。我的办法不仅能解开所有历史上的死结,而且还能让当事人为社会做出巨大贡献。这是真正的化危为机,把威胁稳定的因素转变为推动发展的动力,最起码那些想平反的人得带头拥护我们的决策层,这至少能保证他们不被外人当枪使,境外的反华势力也就没办法制造事端。

新系统的本质,其实就是要建立最广泛的统一战线。以前我们只关注国外的政商名流,给他们花了很多钱,结果却挡不住他们的集体大变脸。而新的系统却能够帮助所有人,维护所有人,给每个人提供上升通道。西方民主制度的根基在于选民,而我们却能直接服务于他们的所有选民,量化评估每个人的社会贡献。西方的一切选举其实看的就是社会贡献,而衡量贡献的积分等级系统却掌握在我们手里,到那时,中国领导世界就不再是天方夜谭。

我们今天的国际局势确实不好,西方的攻击矛头大都指向我们的现行政策。其实我们也不是刻意制造冲突对立,而是因为手里只有这几张牌,没多少腾挪躲闪的空间。互联网平台已经把政府权力抢走了一大半,我们不得不不整顿。西方用技术封锁压制我们的发展,我们不得不突围。而那些被触动利益的权贵千方百计搞事,我们也不得不努力平息事态。尤其是体制内的各种势力都试图利用规则发难,所以我们的各项改革也只能小心翼翼、步履维艰。决策层确实有壮士断腕的勇气,问题的关键在于断腕之后能否换来国家的长治久安?说实话今天危机四伏,暗流涌动,前路上充满了层层凶险。

我这个专栏的存在,起码表明上面允许民间讨论各种建设性的解决方案。既然给了我舞台,想看我有什么本事,再藏着掖着就对不起观众了。拿现行政策来说,只要启动了新的系统,就能拥有更多的选择空间。比如台湾统一,以前一直是武力威慑,新的系统却能直接服务台湾的所有百姓,通过鼓励公益奉献来维护每个人的切身利益。我的隐形控制能让人们主动拥护统一抵制台独,到了那个时候,还需要动武吗?我们当年赢得政权,靠的是民心向背,而不仅仅是枪杆子,到今天怎么能丢了自己的光荣传统呢?

说白了,心虚的人才会在表面上故作强硬,一切强硬姿态的背后,都是因为手里没有牌。而新系统却能让我们抓住全世界的民心民意,让我们拥有对全世界的隐形控制能力。到那时一切问题都能通过幕后运作来解决,我们才有实力也有底气给外界展示出温和友善的笑脸。

年轻时我徒步旅行,有个农村男孩给我看他的情书,他说,无论选择正确还是错误,都要我们用一生的力量去坚持,那为什么不去选择正确的呢?这话我一直记到了今天。我们知识分子虽然人微言轻,经常挨整,却依然可以凭借知识的力量,给决策层提供正确的选择。他选不选你其实并不重要,因为历史最终会站在你这一边。