发展的事物必定存在泡沫主要看程度,不如问自己类似这样几个问题:

1.行业管理层的职业经理人化的程度如何?

2.公司的财报是否能做到公正课责?

3.互联网市场投放的扩张是否有切实盈利预期商业模式的支撑?

4.第二三梯队的公司的成长性和市值是否过于高估?

5.投资者对投资项目的考察是否到位?

相对于互联网产业2C比较真实的用户价值。国内2B的IT软件服务产业本身存在很大泡沫,由于众所周知的原因,国内2C的IT软件产业基本只有网游产业,于是传统IT软件产业的主体都是2B产业,而国内的2B软件产业主要面向的是政企大机构,其驱动的是上面的政策导向,直接驱动是IT预算,相比而言,服务于中小企业的某宝虽然挣得比较狠,但是对用户和企业两端的实际市场功能也是实在的。而且传统IT软件产业(现在的新型SaaS除外)为什么无法服务中小企业,行为政企大机构的那个订单价格,大多数民营中小企业根本无法负担,这个行业其实非常需要普惠IT!而传统2B软件由政策和新概念噱头驱动的预算推动力,行业交付的软件首先很多根本不怎么能真正投入使用,真正投入使用的那些相对于整个行业的的资本投入也只是天壤之别,这换不说IT新基建产业本身和旧基建建筑产业一样一些痼疾:销售靠关系,某些单子是层层外包等等。这样看来就不难理解,发展已近20多年的2BIT软件产业为什么无法快速发展,某种程度来说他就属于泡沫产业,更实在的说它属于社会的肿瘤,吸纳进的资金多,对社会没啥正向贡献。