熟悉NBA的球迷都知道,美国媒体特别愿意给球星排历史名次,甚至很多知名媒体是一年一排,他们为什么这么愿意干这件事呢?其实有两大好处:第一,就是吸引关注;第二,就是推广联盟,这两大好处对多方利益都有好处,所以NBA历史排名,成为了美国各大体育媒体的必备项目。

比如最近,一家名为《Complex》的媒体就发布了又一版最新的NBA历史排名,其中刚刚夺冠的字母哥已经升到了26名,可谓紧跟时事。不过榜单中不少名次还是一如既往地引起了争议,例如排名第二的詹姆斯,依然有许多球迷不认可这种结果,大家对于他的生涯选择和球风还耿耿于怀;再比如排第十的邓肯,很多球迷也在替他打抱不平,特别是和他同时代的奥尼尔位居第六,让大家觉得不太公平。

再比如排第14名的加内特,是争议声音最大的一个。“狼王”居然超过了排第16位的巴克利、17位的诺维斯基、19位的卡尔-马龙,这种大前锋地位的直接对比,让很多球迷感到不解。因为无论从荣誉角度还是能力角度,似乎都难以解释得通。当然还有杜兰特和库里谁高谁低的经典话题,支持库里的显然认为他才是勇士王朝的奠基人,而支持杜兰特的球迷觉得总决赛MVP奖杯说明了一切,这次《Complex》显然更支持第二个观点,他们把杜兰特排到历史第13,库里则是历史第15。

但无论怎样,《Complex》这家媒体是不吃亏的,他们的这份榜单成功吸引了广大球迷,特别是对刚刚拿到总冠军的字母哥做出了地位更新,可谓和总决赛结果无缝衔接。下赛季就是NBA成立75周年,NBA已经开始从多方面准备庆祝,届时一定有更多的媒体要重新排名,甚至有可能重新选出NBA历史75大巨星,《Complex》的榜单无疑是打响了第一枪。

其实,给NBA球星不断排名还有另一个好处,那就是推广NBA联盟。竞争本来就是人类的天性,而对于那些高高在上的大腕人物,给他们进行排序本身就是很刺激、很能满足心理的一件事。这种排名能最大程度地激发大众去主动关注相关人物和相关比赛,甚至会自己动手去搜索数据和视频。而在这种对比求证的过程中,NBA已经悄然地完成了对大众球迷的普及推广,很多人对几十年前的老球员,都能做到如数家珍的地步,这种推广效果能不好吗?

关于这一点,CBA其实应该学习一下,可惜这么多年来,我们对于数据建设,球员信息这方面似乎没有进步,也从来不重视。比如说评奖规则,甚至是一年一个标准,最终的结果就是荣誉系统混乱,加上以前的数据统计不齐全,所以现在想给CBA球员排个名次,几乎都无从下手,因为没有客观的数据和成绩来支撑相关论点,所以就没法比较。久而久之,很多老运动员的名字就被遗忘,联赛的推广也就失去了连贯性。

当然,给CBA出主意的同时,不妨碍我们球迷继续关注NBA。尽管现在的规则和判罚尺度让很多人不满意,但是总体来讲,NBA依然是世界篮球的标杆联赛,而且即便是从屡遭吐槽的观赏性角度上看,其他的联赛还是无法和NBA相比。所以当网络上出现NBA历史大腕的名字时,自然就会带来广泛的讨论,至于具体的排名(比如NBA历史前十),恐怕将是一个永恒的争议话题。